Хотела обозвать тему позвончее, расширить и продолжить начатое вот здесь:
http://forum.byw.ru/teoriya_igry/50503- … tchei.html
Комменты там специфические. ДимОК, например, так и не понял, о чем я. Там всего лишь о том, что стандартные статистические процедуры при анализе резов спортивных событий дают теоретический результат, ЧУДОВИЩНО отличающийся от фактического...
Но...
Сейчас посчитала тупо чёт/нечет тоталов в МЛБ (ИТ1, ИТ2 и Общий тотал), и получилась фигня, по-другому не сказать:
Либо у мя комп глючит,
Либо я сегодня настолько расширила сознание "Львовским светлым", что совсем одубинела.
Либо мои расчеты верны...
Но тогда традиционные стат. методы при анализе спортивных событий, действительно, нужно применять с осторожностью.
Короче, прошу помощи!
Кто не сильно пьян - гляньте файл, там всё просто!
И перепроверьте мои расчеты.
Не верю я, что такая невероятная разбежка между фактом и расчетами...
Что непонятно - спрашивайте.
https://cloud.mail.ru/public/51ee91dd3154/Чет-нечет МЛБ.xlsx
И в дальнейшем, в этой теме будем анализировать всякие статистические заморочки и парадоксы (касающиеся беттинга).
Отредактировано Анна Каменкова (2014-07-12 21:39:48)

Все форумы заспамила уже, ну у тебя и работаспособность. А что на Ставочке мужиков нет, не интересно там? Жду не дождусь - когда ты свои дневники на мэл ру распакуешь и позволишь писать в них отзывы. На ответ не надеюсь, зная твою замкнутую натуру. Аня, скажи за чем тебе это все надо? Ну не смогла ты найти клиентов на свой бред уже много лет подряд, ну не отвечаешь людям на их обращения - не проще ли вязать крючком, прогнозы по 150 за сутки - не твое это. И последний вопрос, Аня, где находишь столько спортивных ресурсов для своих бредовых мыслей? Тебя гонят от всюду, а с постояннством упрямой бабы все лезешь и лезешь на новые.






