Private International Sports Betting Forum

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Private International Sports Betting Forum » Архив форума » NBA Playoffs 2014


NBA Playoffs 2014

Сообщений 121 страница 140 из 254

121

Фартовый написал(а):

все жду когда  у вас будет единое мнение  на ставку,   чтоб пихнуть на  шару ))

Имхо, таково здесь не предвидится, нсколько я знаю людей, которые здесь выкладывают мысли - у всех абсолютно разный подход к ставкам на НБА, поэтому играют они обычно разные матчи и разные события.

Вот и ди-джей с Онтарио постоянно не совпадают -

:mybb: Ну не может же «Вашингтон» постоянно побеждать на выезде. В подобные преображения и чудеса верить, естественно, никто не запрещает, но всему же есть предел. К слову, лишь двум наставникам до Рэнди Уиттмана в годы своего дебюта удавалось выиграть первые четыре гостевые встречи в плей-офф — это Пэт Райли в 1982-м и Майк Данливи в 1981-м (оба, что примечательно, работали в «Лейкерс» и добрались до финала), а вот пятью может похвастать только нынешний генеральный менеджер «Майами». Все эти рассуждения к тому, что фигуры первого и последнего несопоставимы для того, чтобы сказка стала явью, хватит с Рэнди и нынешнего взлёта.

Тем более что результат первого матча отнюдь не отражает истинного положения дел. Поверить в то, что два матча кряду «Уизардс» будут поливать из-за дуги с феноменальной точностью (62,5%), подбирать под чужим щитом 17 (!) подборов и держать Пола Джорджа, Лэнса Стивенсона и Дэвида Уэста в чёрном теле, верится с трудом. Слишком много должно совпасть, чтобы всё повторилось. Даже если Рой Хибберт продолжит свой концерт и позволит дальше насмехаться над собой Гилберту Аринасу и Трейси Макгрейди. Впрочем, что-то подсказывает, что ближайшим вечером мы увидим далеко не мягкую игрушку, а действительно одного из лучших центровых планеты.

:mybb: После такой речи, которую произнёс накануне Кевин Дюрант во время вручения приза самого ценного игрока сезона по итогам сезона, его партнёры не имеют никакого морального права играть спустя рукава по определению. 0−2 после двух домашних свиданий с большой долей вероятности поставят крест на чаяниях болельщиков, а там глядишь и заставят задуматься руководство клуба о необходимости серьёзных изменениях в составе, а может даже и на тренерском мостике. Ведь по факту коллектив по-прежнему тащат два с половиной человека, остальные же исполняют роль массовки, причём в решающих матчах зачастую не самой удачной. /тут диджей пехает максимум на -2/

Но сколь бы гениально ни играли Уэстбрук и Дюрант, противостоят им далеко не мальчики для битья. Более того, очевидно, что «Клипперс» прибавляют по ходу плей-офф. У них достаточно проблем, взять ту же зависимость от настроения «скамейки», проблем с фолами у Блэйка Гриффина или штрафными у Деандре Джордана, но команда никогда не опускает рук и сражается до последнего. Если не вспоминать об игре № 4 серии с «Голден Стэйт», последний раз парни Дока Риверса проигрывали крупнее «+8» аж 17 марта, или 21 матч кряду. Так что логично рискнуть снова, даже если ОКС и выиграет, до разгрома дело дойти не должно.

+1

122

Гортат М. (Вашингтон) Подборы : ТБ(10.5) 1.85

Легче ставки не найдешь.

0

123

BetOnSucks написал(а):

Гортат М. (Вашингтон) Подборы : ТБ(10.5) 1.85

Легче ставки не найдешь.

Гортат М. (Вашингтон) Подборы : ТБ(10.5) 1.85 11:0  :cool:

+1

124

MaximV написал(а):

Ну не может же «Вашингтон» постоянно побеждать на выезде

Действительно не  смог ..   :cool:

0

125

канадское радио продолжает вещать:
теплотрасса и монстры,
 
разбор полетов /24(1) из 41/
http://s43.radikal.ru/i101/1403/f5/46174fd81066.jpg

0

126

Ди-джей делает свой ход. ЗА Майами и Против Портленда.

:mybb: Конечно, хотелось бы видеть в этой серии интригу. Конечно, мы помним, что «Бруклин» четырежды обыгрывал действующих чемпионов в регулярном сезоне. Но всё-таки «регулярка» и плей-офф — вещи совершенно разные. Что в очередной раз и познают «Нетс». Мало того что подопечные Джейсона Кидда находились в шаге от вылета в серии с «Торонто», так ещё и противостояние с «Майами» начали с разгромного поражения. И пусть гости и реализовали 10 из 24 трёхочковых, а также почти не уступили в борьбе за подбор, в целом ничем хорошим в исполнении клуба из Нью-Йорка та дуэль не запомнилась. За исключением дуэта Уильямс — Джонсон «сеточники» реализовали всего 19 из 49 бросков с игры, в то время как Пирс и Гарнетт набрали восемь очков на двоих. И ладно бы удалось нивелировать недостаток отменной игрой в обороне, как это случалось во время матчей коллективов в «регулярке». Но ведь во второй половине гости позволили сопернику набрать аж 61 очко. При этом, что самое главное, южане ещё и действовали с запасом, практически на полную используя возможности ротации. В общем, пока неясно, за счёт чего подопечные Кидда могут обыграть «Майами» — по крайней мере на выезде. Может, наставнику стоит наконец чаще выпускать на площадку Кириленко, который в нынешнем плей-офф в сумме провёл на паркете лишь 84 минуты?

:mybb:
Ещё одна ставка на команду, одержавшую победу в первом матче с внушительным перевесом. В первой встрече подопечные Поповича не только накидали в кольцо «Портленда» аж 116 очков, но и позволили сопернику реализовать всего 37,8% бросков с игры, 4 из 16 трёхочковых, а также заставили тех совершить 20 потерь. При всего-то девяти передачах. «Несомненно, это команда чемпионского уровня», — определил после поединка Лиллард, который в свою очередь отметился лишь 6 попаданиями из 15.

Но что самое главное, «Спёрс» ещё и действовали с запасом. За исключением Паркера и Леонарда никто в их составе не провёл на площадке и получаса. Благо и резервисты не подкачали, в сумме набрав полсотни очков. В свою очередь «скамейка» клуба из Орегона не настолько внушительна, в чём и кроется одно из главных опасений относительно возможностей «Портленда». Как-никак стартовая пятёрка, из которой выжимали все соки ещё в «регулярке», подошла к полуфиналу конференции уставшей. Не говоря уже о том, что малое количество толковых сменщиков не позволяет Терри Стоттсу кардинально менять игровой рисунок во время неудачных матчей. Поэтому и немудрено, что выхолощенная и ограниченная обойма «Трэйл Блэйзерс» не справилась с отлаженными механизмами техасцев в первой встрече — и весьма сомнительно, что справится и во второй. Должны ведь «Спёрс» поздравить господина Бьюфорда с завоеванием награды «руководитель года».

0

127

Майами — Бруклин Нетс Фора 1(-7,5) 1,9
http://s018.radikal.ru/i507/1405/6b/1b56a70311a1.jpg

+1

128

09.05.14 03:00 Уильямс Д. (Бруклин) ТМ(16.5) 1.85
09.05.14 05:30 Данкан Т. (Сан-Антонио) - Олдридж ЛаМ. (Портленд) ТМ(42.5) 1.85

0

129

BetOnSucks написал(а):

09.05.14 03:00 Уильямс Д. (Бруклин) ТМ(16.5) 1.85
09.05.14 05:30 Данкан Т. (Сан-Антонио) - Олдридж ЛаМ. (Портленд) ТМ(42.5) 1.85

09.05.14 03:00 Уильямс Д. (Бруклин)  0:0 :D
09.05.14 05:30 Данкан Т. (Сан-Антонио) - Олдридж ЛаМ. (Портленд) 10:16
 

:cool:

Отредактировано BetOnSucks (2014-05-09 09:30:37)

+1

130

http://s020.radikal.ru/i713/1405/e8/a318e10980ab.jpg

0

131

канадское радио продолжает вещать:
иноходцы и садовые ножницы,
 
разбор полетов /25(1) из 43/
http://s43.radikal.ru/i101/1403/f5/46174fd81066.jpg

0

132

Пол К. (Клипперс)  больше (19.5)  1.72 - а что делать, Гриффин опять очканет.

+1

133

BetOnSucks написал(а):

Пол К. (Клипперс)  больше (19.5)  1.72 - а что делать, Гриффин опять очканет.

Пол К. (Клипперс) - 21 птс. :music:

+1

134

канадское радио продолжает вещать:
стардом синичка и монстры,
 
разбор полетов /26(1) из 45/
http://s43.radikal.ru/i101/1403/f5/46174fd81066.jpg

0

135

С точки зрения пехания флетом, с точки зрения Теории Вероятности, с точки зрения стратегии догона - это две правильные ставки и надо их брать. Но если взять каждую в отдельности, то она перестает быть игровой. ............
думаю, что надо сделать скип тут - а догонять и вероятствовать в матчах № 4

Еще и ди-джик против
:mybb: Пожалуй, существенных изменений в этой серии ждать не стоит. Нет, конечно, Дерон Уильямс второй раз в «ноль» не уйдёт, Пол Пирс вполне возможно отзащищается на грани фантастики против Леброна Джеймса, и даже Мирза Телетович вновь нальёт из-за дуги, но от этого команда не станет управляемой в решающие минуты встречи. Причём очевидно, что «Хит» пока не сильно напрягаются, а берут своё исключительно на классе, то есть «Большое трио» явно не включало полные обороты. Да и зачем, если «скамейка» перевыполняет норму — Рэй Аллен, к примеру, набирает пока больше, чем оба его экс-партнёра по «Бостону» вместе взятые, а Норрис Коул пашет в обороне так, словно он последняя надежда Эрика Споэльстры.

:mybb: Как и в случае с «Майами», на парней Поповича ставить нужно только потому, что одну победу в двух матчах они добывать обязаны. Для чего, полагаю, объяснять не следует. Если смотреть фактам в лицо, то усталость у основы «Портленда» продолжает накапливаться, а значит, количество ошибок неизбежно будет расти и поддержка трибун здесь не поможет. Да и травма Мо Уильямса существенно осложнит жизнь Дэмиену Лилларду — подменять его фактически некем. От Ирла Уотсона и Си Джей Макколума пользы никакой, а Уилл Бартон хоть и способен включить в нападении режим «живых не оставлять», но на своей половине при этом не сильно утруждает себя, теряя опекуна порой на первом шаге. И да, не забывайте, что Тьяго Сплиттер жив-здоров и жаждет крови Ламаркуса Олдриджа.

0

136

Бруклин Нетс — Майами Фора 2(-1,5) 1,9
http://s019.radikal.ru/i611/1405/77/e9595a8ee6a6.jpg

0

137

Уильямс Д. (Бруклин)   меньше(15.5) 1.8
ну а чего? 0 птс было - типа он сразу выдаст матч..ну-ну..постепенно.. 10 птс,12 птс...может и придет к 16, но ПО уже для него закончится. Тем более, товарищ, чуть выше, истину глаголит. Майамчики укатают и Уильямса и весь Бруклин.

11.05.14 06:30 Батум Н. (Портленд) ТБ(13.5) 1.72
Портленд будет рвать попку..Антошки постараются закрыть главных, а тут как раз европейский Батюмчик покажет себя.

11.05.14 06:30 Данкан Т. (Сан-Антонио) ТМ(16.5) 1.85
Тимми на выезде чувсвует себя похуже, а сегодня еще будет давление неимоверное на  него...Тяжко, очень тяжко будет перебить.

Отредактировано BetOnSucks (2014-05-10 23:40:18)

0

138

BetOnSucks написал(а):

Уильямс Д. (Бруклин)   меньше(15.5) 1.8
ну а чего? 0 птс было - типа он сразу выдаст матч..ну-ну..постепенно.. 10 птс,12 птс...может и придет к 16, но ПО уже для него закончится. Тем более, товарищ, чуть выше, истину глаголит. Майамчики укатают и Уильямса и весь Бруклин.

11.05.14 06:30 Батум Н. (Портленд) ТБ(13.5) 1.72
Портленд будет рвать попку..Антошки постараются закрыть главных, а тут как раз европейский Батюмчик покажет себя.

11.05.14 06:30 Данкан Т. (Сан-Антонио) ТМ(16.5) 1.85
Тимми на выезде чувсвует себя похуже, а сегодня еще будет давление неимоверное на  него...Тяжко, очень тяжко будет перебить.

Отредактировано BetOnSucks (Вчера 20:40:18)

Уильямс 9 птс +
Батум 20 птс +

Данкан 19птс -

Данкан, этот нехороший человек, 10 птс за 3 четверти насобирал и в 4-ой со старта за 4мин 9 птс и потух...
Ну а так -  все равно плюсик  :cool:

+1

139

Эх, хохламоны клипов дерут, а я забылся "копнуть".
Придется столичных индейцев заигрывать - тройничком связанным.

Очки (Д.Уэст) - Меньше 14.5 1.90
Гортат М. (Вашингтон) ТБ(12.5) 1.75
Гортат М. (Вашингтон) - Уэст Давид (Индиана) Ф1(+0.5) 2

Отредактировано BetOnSucks (2014-05-11 23:57:49)

0

140

Дикий плей-офф, канеш. Никогда такого не видел: ещё половины не отыграли, а уже столько всего! Правда, на такое хорошо смотреть, а вот ставить... http://foolstown.com/sm/tit.gif

0


Вы здесь » Private International Sports Betting Forum » Архив форума » NBA Playoffs 2014