Кливленд - Торонто. Ф2(+6,5) 1,9 Марафон
Несмотря на впечатляющую 7 матчевую победную серию, у команды были слабые матчи. Речь прежде всего об играх против Милуоки Бакс и Нью-Йорк Никс, где противники смогли навязать борьбу. Но куда же без таких матчей даже в победной серии? Но по сезону Кавальерс имеют примерно 50% по пробитию фор, а в домашних матчах ровно этот показатель. Торонто имеет положительный баланс, а на выезде так и вовсе 6-2. В последних матчах команда выглядит довольно прилично, даже в проигранной Кливленду 91-105.
Оклахома - Милуоки. Ф2(+9,5) 2,05 Pinnacle
Что-то Оклахому переоценили и даже слишком. Несмотря на такой показатель, как пробитие фор на домашнем паркете - 7-2, я бы не рискнул давать тут на хозяев фору больше -5,5. Ведь большинство фор были плюсовые, а обе минусовые пошли в минус. Милуоки вполне прилично чувствует себя вне родных стен и уже разок удержали столь большую фору, а вот Оклахома удостаивается такой чести впервые. Чо до текущей формы, то Милуоки выглядит даже предпочтительней, чем Оклахома, которая не показывает выдающейся игры, а скорее наоборот большая часть матчей была сыграна ниже среднего уровня.
Лейкерс - Сакраменто. Ф1(-3,5) 1,93 Pinnacle
Если взгянуть на текущие результаты команд, то может показаться, что команды находятся в одинаково неважной форме. Но, если капнуть по глубже, то мы обнаружим преимущество Лейкерс. Команда из Лос-Анжелеса провалила только выездной матч против Бостона из 5 последних игр. В то время, как Короли из Сакраменто чередуют хорошие матчи с провальными. Плюс не удаются выезды Королям в Лос-Анжелес - за 8 последних выездов они смогли лишь раз удержать фору.
Это не шаблон, по которому можно "шары загонять в лузы", а что-то типа временного, при чём меняющегося от обстоятельств вектора, позволяющего оказаться "в нужное время в нужном месте". Непонятна столь же, как "теория относительности".
Я про сербов. Они и дома - то с меньшим гандикапом победили. Здравый рационализм, а тем более в АЛ, обязательно присутствует.
