Private International Sports Betting Forum

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » Private International Sports Betting Forum » Офис №1 » Объявления, новости форума.. Вопросы/предложения?

Объявления, новости форума.. Вопросы/предложения?

Страница:   1 2 3  

Сообщений 21 страница 40 из 47

1

  • Автор: Фартовый
  • слуга народа
  • Фартовый
  • Откуда: Мой дом СССР
  • Зарегистрирован: 2009-11-18
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2758
  • Уважение: +91
  • Позитив: +337
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 4 дня
  • Последний визит:
    2018-03-11 13:45:56

Личные  темы  c банком и  балансом  перенес  в  раздел  офис №2 
Самые   лучшие  темы   (выбранные  народным   голосованием ) закреплю  сверху ..  Голосование  начнется  в  конце  марта..   

Как попасть   в офис №2  (четыре способа)

1.Откройте  тему,  ведите  учет  банка. 
2. Наличие обзоров  или иная полезная информация о ставках ..
3. Популярная тема  среди форумчан..
4. У Вас  уже есть история ставок  на другом форуме или обзоры ( дайте ссылку) 
И через некоторое  время  Ваша тема,  волшебным образом  появится  в офисе №2   :mybb: 

ps/ Цель отсева:  облегчить  форумчанам поиск маз.. 

Как  НЕ попасть  в  офис №2 
Вредные советы; Никогда  не ведите  банк, публикуйте  просто набор ставок, а еще лучше,   рулите  по итогу, мухлюйте со  статистикой.

Форумчане, приглашайте своих   товарищей,  друзей и просто людей которых  Вы  хотели бы видеть  на форуме.  Чем больше людей, тем больше  информации,  больше  маз  и  оборот.  Чем больше оборот , тем больше  прибыли  для  Вас!  Больше интересных людей , идей  и общения.. 

Кадры решают все! (с)

http://m09m.com/vb/storeimg/img_1319500672_787.gif

Отредактировано Фартовый (2014-04-21 12:20:03)

0

21

  • Автор: Анна Каменкова
  • неординарная особа
  • Анна Каменкова
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 2014-07-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 983
  • Уважение: +18
  • Позитив: +80
  • Пол: Женский
  • Возраст: 34 [1990-01-05]
  • Провел на форуме:
    13 дней 17 часов
  • Последний визит:
    2015-12-16 19:50:41
Фартовый написал(а):

Может 500 ставок хватит?   Дело в том, что   в  году  365 дней  всего,   я  каждый день не ставлю  т.е  у меня за год в лучшем случае 200 ставок наберется..   Я агрессивно  играю, на верняках ,    иногда  просто лудоманю,   ставлю по чуть -чуть  чтобы  по болеть  за команду или отработать новую систему (все системы - стратегии  сразу на деньгах проверяю)

ps/ следующей неделе скину тебе в личку..

Попробуем на 500.
надеюсь, что равномерно будет по секторам распределено к-во. Тогда 500/4=125 хватает впритык...

0

22

  • Автор: Анна Каменкова
  • неординарная особа
  • Анна Каменкова
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 2014-07-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 983
  • Уважение: +18
  • Позитив: +80
  • Пол: Женский
  • Возраст: 34 [1990-01-05]
  • Провел на форуме:
    13 дней 17 часов
  • Последний визит:
    2015-12-16 19:50:41
maxbell написал(а):

Следующее.Это для каждого индивидуально или общая тенденция?Если второе можно рекомендацию,ну типа в полнолуние бросаем лудёжку и идём выть на луну

Пока не знаю, только 3-х бетторов обсчитала.
Выводы осторожные можно делать после обсчета хотя бы 100 бетторов, и у каждого - хотя бы 500 прогнозов. Резы не важны, кроме абсолютных нулей все годятся...
А лучше - не менее 400-х бетторов, тогда выводы уверенные будут...

0

23

  • Автор: maxbell
  • 1-й спортивный разряд
  • maxbell
  • Откуда: Н.Новгород
  • Зарегистрирован: 2014-04-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 675
  • Уважение: +94
  • Позитив: +85
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 59 [1964-12-17]
  • Провел на форуме:
    14 дней 0 часов
  • Последний визит:
    2014-07-20 00:56:01
Анна Каменкова написал(а):

Пока не знаю, только 3-х бетторов обсчитала.
Выводы осторожные можно делать после обсчета хотя бы 100 бетторов, и у каждого - хотя бы 500 прогнозов. Резы не важны, кроме абсолютных нулей все годятся...
А лучше - не менее 400-х бетторов, тогда выводы уверенные будут...
Подпись автораОдин из тезисов психоанализа: "Хамят женщинам только латентно-подавленные пассивные гомики." Так понимаю, видят в нас более успешных конкуренток.

И так - суперочевидно.... Гипотеза подтвердилась.
http://stavochka.com/forum/viewtopic.php?p=605837

Не стыкуется :nope:

0

24

  • Автор: Анна Каменкова
  • неординарная особа
  • Анна Каменкова
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 2014-07-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 983
  • Уважение: +18
  • Позитив: +80
  • Пол: Женский
  • Возраст: 34 [1990-01-05]
  • Провел на форуме:
    13 дней 17 часов
  • Последний визит:
    2015-12-16 19:50:41
maxbell написал(а):

Анна Каменкова написал(а):
Пока не знаю, только 3-х бетторов обсчитала.
Выводы осторожные можно делать после обсчета хотя бы 100 бетторов, и у каждого - хотя бы 500 прогнозов. Резы не важны, кроме абсолютных нулей все годятся...
А лучше - не менее 400-х бетторов, тогда выводы уверенные будут...
Подпись автораОдин из тезисов психоанализа: "Хамят женщинам только латентно-подавленные пассивные гомики." Так понимаю, видят в нас более успешных конкуренток.
И так - суперочевидно.... Гипотеза подтвердилась.
http://stavochka.com/forum/viewtopic.php?p=605837
Не стыкуется

Мдя?
Вообще-то вот эту гипотезу проверяла:
Гипотеза1: Все люди зависят от конфигурации Луны и планет.

И где там сказано, что ОДИНАКОВО зависят?

Рекомендую читать то, что НАПИСАНО, а не то, что ХОЧЕТСЯ прочесть.

0

25

  • Автор: maxbell
  • 1-й спортивный разряд
  • maxbell
  • Откуда: Н.Новгород
  • Зарегистрирован: 2014-04-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 675
  • Уважение: +94
  • Позитив: +85
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 59 [1964-12-17]
  • Провел на форуме:
    14 дней 0 часов
  • Последний визит:
    2014-07-20 00:56:01

Рекомедую быть более сдержанной в формулировках https://forumstatic.ru/files/000b/3c/94/14998.gif
Какая теория подтвердилась?Квк её можно реализовать практически?Не напоминает послематчевый разрул?

0

26

  • Автор: Анна Каменкова
  • неординарная особа
  • Анна Каменкова
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 2014-07-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 983
  • Уважение: +18
  • Позитив: +80
  • Пол: Женский
  • Возраст: 34 [1990-01-05]
  • Провел на форуме:
    13 дней 17 часов
  • Последний визит:
    2015-12-16 19:50:41
maxbell написал(а):

Рекомедую быть более сдержанной в формулировках 
Какая теория подтвердилась?Квк её можно реализовать практически?Не напоминает послематчевый разрул?

Напоминает мои диалоги с Колямбой.
Я ему: РОИ больше +85%
Он мне: ты женщина, в футболе разбираться не можешь. Бан

http://stavochka.com/forum/viewtopic.ph … 59#p600859

Так и у нас с Вами.
Я о проверке. Гипотез.
О статистической процедуре, доступной студенту.

Вы меня ОБВИНЯЕТЕ в формулировке ТЕОРИЙ. Да еще в их подтверждении.

Гипотеза не синоним теории, и уж подавно - статистическая гипотеза.

Это ДВЕ большие разницы, как говорят в Одессе.

Практически можно по-разному.
Например, так:
Для затравки (И ПРОШУ МОДЕРАТОРОВ поправить спойлер, коряво у мя)
Или так:
http://stavochka.com/forum/viewtopic.ph … mp;t=14565
И много других вариантов реализации...

Отредактировано Анна Каменкова (2014-07-11 00:58:26)

0

27

  • Автор: maxbell
  • 1-й спортивный разряд
  • maxbell
  • Откуда: Н.Новгород
  • Зарегистрирован: 2014-04-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 675
  • Уважение: +94
  • Позитив: +85
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 59 [1964-12-17]
  • Провел на форуме:
    14 дней 0 часов
  • Последний визит:
    2014-07-20 00:56:01

Хорошо.Мне практически уже всё понятно,но на всякий случай:
вот по ссылке непонятные мне графики и после:

И так - суперочевидно.... Гипотеза подтвердилась.
http://stavochka.com/forum/viewtopic.php?p=605837

Какую это имеет практическую ценность?

0

28

  • Автор: Анна Каменкова
  • неординарная особа
  • Анна Каменкова
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 2014-07-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 983
  • Уважение: +18
  • Позитив: +80
  • Пол: Женский
  • Возраст: 34 [1990-01-05]
  • Провел на форуме:
    13 дней 17 часов
  • Последний визит:
    2015-12-16 19:50:41
maxbell написал(а):

Хорошо.Мне практически уже всё понятно,но на всякий случай:
вот по ссылке непонятные мне графики и после:
И так - суперочевидно.... Гипотеза подтвердилась.
http://stavochka.com/forum/viewtopic.php?p=605837
Какую это имеет практическую ценность?

Мне тоже - абсолютно ВСЁ понятно.
Если бы Вы соизволили прочесть то, что НАПИСАНО, а не то, что опять ЗАХОТЕЛИ прочесть, то прочли бы и вот этот коммент в теме, ссылку на которую Вы процитировали:
http://stavochka.com/forum/viewtopic.ph … 43#p605843

И заметили бы, что дала прогноз - как у каппера/типстера/беттора будут изменяться прогнозы.
на достаточно длительный период.

Вот и посмотрим, какую это имеет практическую ценность.
+
ВСЁ сказала в предыдущем ответе...

Отредактировано Анна Каменкова (2014-07-11 01:12:20)

0

29

  • Автор: maxbell
  • 1-й спортивный разряд
  • maxbell
  • Откуда: Н.Новгород
  • Зарегистрирован: 2014-04-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 675
  • Уважение: +94
  • Позитив: +85
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 59 [1964-12-17]
  • Провел на форуме:
    14 дней 0 часов
  • Последний визит:
    2014-07-20 00:56:01

Не понимаешь.

И заметили бы, что дала прогноз - как у каппера/типстера/беттора будут изменяться прогнозы.
на достаточно длительный период.

Нет там никакого прогноза.Есть увязка ставок с фазами луны постфактум.Есть упоминание всуе расположения планет.Отговорки про то что если человек вдруг водки выпьет то он сам виноват что гипотеза(с) не подтверждаеся есть.Прогноза нет :nope:

0

30

  • Автор: Анна Каменкова
  • неординарная особа
  • Анна Каменкова
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 2014-07-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 983
  • Уважение: +18
  • Позитив: +80
  • Пол: Женский
  • Возраст: 34 [1990-01-05]
  • Провел на форуме:
    13 дней 17 часов
  • Последний визит:
    2015-12-16 19:50:41
Анна Каменкова написал(а):

И заметили бы, что дала прогноз - как у каппера/типстера/беттора будут изменяться прогнозы.
на достаточно длительный период.
Вот и посмотрим, какую это имеет практическую ценность.
+
ВСЁ сказала в предыдущем ответе...

VS

maxbell написал(а):

Нет там никакого прогноза.

Вот только лгать не надо.
Цитирую (что там, по ссылке):

Потрясена - при общем небольшом, но устойчивом плюсе шараханья чудовищные:
http://se.uploads.ru/t/r14es.jpg
Настолько чудовищные, что решила спрогнозировать его резы лист Прогноз резов в файле.

Коммент: такие люди обычно балуются искусственным расширением сознания (бухают, курят травку. и т. д.), насчет Кавы - не знаю!

Пояснения:

С 04.07.14 12:00 по 06.07.14 23:00 сумма плюсов по секторам будет 1 (см. картинку),
с 06.07.14 0:00 по 13.07.14 0:00 сумма плюсов по секторам будет 0, а вот там, где сумма 2 и 3 - это будем посмотреть...

Указано начало периода - с какой даты и времени... Шаг 1 час. время среднеевропейское...

Дата прогноза Сумма
04.07.14 12:00 1
06.07.14 0:00 0
13.07.14 1:00 1
13.07.14 10:00 2
...

Отредактировано Анна Каменкова (2014-07-11 07:28:00)

0

31

  • Автор: maxbell
  • 1-й спортивный разряд
  • maxbell
  • Откуда: Н.Новгород
  • Зарегистрирован: 2014-04-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 675
  • Уважение: +94
  • Позитив: +85
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 59 [1964-12-17]
  • Провел на форуме:
    14 дней 0 часов
  • Последний визит:
    2014-07-20 00:56:01

Eщё раз:

maxbell написал(а):

Рекомедую быть более сдержанной в формулировках

Становится понятным и шлейф скандалов в любом месте где ты появляешься и подпись.Любой посмевший вступить в дискуссию объявляется лжецом и пидорасом.Чо,удобно https://forumstatic.ru/files/000b/3c/94/61452.gif
По сути:

maxbell написал(а):

Хорошо.Мне практически уже всё понятно,но на всякий случай:
вот по ссылке непонятные мне графики и после:

И так - суперочевидно.... Гипотеза подтвердилась.
http://stavochka.com/forum/viewtopic.php?p=605837Какую это имеет практическую ценность?

это из одного места,табличка про Каву из другого.Передёргиваете,мадам.
И даже Каве,не говоря о других,что это даёт?
С 06.07.14 0:00 по 13.07.14 0:00 он ставок делать не должен,дожидаться пока наступит "сумма 2 и 3 - это будем посмотреть"?
На самом деле хотел понять лишь:

Я говорю о результативности ПРОГНОЗОВ, а не ставок.

Что это?Когда я придумал что ли?

0

32

  • Автор: Анна Каменкова
  • неординарная особа
  • Анна Каменкова
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 2014-07-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 983
  • Уважение: +18
  • Позитив: +80
  • Пол: Женский
  • Возраст: 34 [1990-01-05]
  • Провел на форуме:
    13 дней 17 часов
  • Последний визит:
    2015-12-16 19:50:41
maxbell написал(а):

И так - суперочевидно.... Гипотеза подтвердилась.- скопировано с: Объявления, новости форума.. Вопросы/предложения?
это из одного места,табличка про Каву из другого.Передёргиваете,мадам.

Не считаю нужным общаться со лгунами.
А с Вами - тем более.

Это ж надо так нагло передергивать...
Сначала maxbell цитирует мой постинг №1 из темы:
И так - суперочевидно.... Гипотеза подтвердилась.
http://stavochka.com/forum/viewtopic.ph … 15#p605715
Тут же заявляет, что табла Кавы - из другого места, хотя это постинг №6 той же темы!
http://stavochka.com/forum/viewtopic.ph … 43#p605843

А переходить на личности - откровенное хамство:

maxbell написал(а):

Становится понятным и шлейф скандалов в любом месте где ты появляешься и подпись.Любой посмевший вступить в дискуссию объявляется лжецом и пидорасом.Чо,удобно

Скандалы только с теми, кто понтами и пафосом пытается заменить отсутствующие знания...

Отредактировано Анна Каменкова (2014-07-11 09:33:09)

0

33

  • Автор: maxbell
  • 1-й спортивный разряд
  • maxbell
  • Откуда: Н.Новгород
  • Зарегистрирован: 2014-04-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 675
  • Уважение: +94
  • Позитив: +85
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 59 [1964-12-17]
  • Провел на форуме:
    14 дней 0 часов
  • Последний визит:
    2014-07-20 00:56:01

Любой посмевший вступить в дискуссию объявляется лжецом и пидорасом.Чо,удобно https://forumstatic.ru/files/000b/3c/94/88431.gif

Анна Каменкова написал(а):

А переходить на личности - откровенное хамство:
.....
Подпись автораОдин из тезисов психоанализа: "Хамят женщинам только латентно-подавленные пассивные гомики." Так понимаю, видят в нас более успешных конкуренток.

Вместо ответа на поставленные вопросы.Что и требовалось доказать.
Где я перешёл на личности?А вот ты меня уже и лжецом назвала,и дигноз поставила:"понтами и пафосом пытается заменить отсутствующие знания".Ну откуда ты в принципе можешь знать мой уровень знаний?

0

34

  • Автор: Фартовый
  • слуга народа
  • Фартовый
  • Откуда: Мой дом СССР
  • Зарегистрирован: 2009-11-18
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2758
  • Уважение: +91
  • Позитив: +337
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 4 дня
  • Последний визит:
    2018-03-11 13:45:56

Теперь любой форумчанин  может пожаловаться на  хама. Не отвечайте хамством на хамство.  Нажмите заначек https://forumstatic.ru/files/000b/3c/94/94117.png    администрация  сайта будет разбираться  и примет меры..

Отредактировано Фартовый (2014-07-22 14:03:10)

0

35

  • Автор: Solt
  • 1-й спортивный разряд
  • Solt
  • Зарегистрирован: 2014-07-20
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 651
  • Уважение: +93
  • Позитив: +59
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    3 дня 15 часов
  • Последний визит:
    2016-10-31 21:14:48

Не нравится мне то, что количество оценок напрямую зависит от количества сообщений отдельного форумчанина. Так некоторые посты остаются недооцененными.

+1

36

  • Автор: Жека
  • Бетгроссмейстер
  • Жека
  • Откуда: Россия
  • Зарегистрирован: 2014-02-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37045
  • Уважение: +363
  • Позитив: +61
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    3 месяца 24 дня
  • Последний визит:
    2018-06-20 23:59:40
Solt написал(а):

Не нравится мне то, что количество оценок напрямую зависит от количества сообщений отдельного форумчанина. Так некоторые посты остаются недооцененными.

Разве это имеет сколь - нибудь серьёзное значение? Вот, если бы этот "отдельный форумчанин" получал денюжку с рейтинга и, чем выше, тем больше, тогда вижу резон. Моральное удовлетворение оно, конечно, тоже необходимо, да и промоушн хоть какой-то для заинтересованных.

0

37

  • Автор: Solt
  • 1-й спортивный разряд
  • Solt
  • Зарегистрирован: 2014-07-20
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 651
  • Уважение: +93
  • Позитив: +59
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    3 дня 15 часов
  • Последний визит:
    2016-10-31 21:14:48
Жека написал(а):

Solt написал(а):

    Не нравится мне то, что количество оценок напрямую зависит от количества сообщений отдельного форумчанина. Так некоторые посты остаются недооцененными.

Разве это имеет сколь - нибудь серьёзное значение? Вот, если бы этот "отдельный форумчанин" получал денюжку с рейтинга и, чем выше, тем больше, тогда вижу резон. Моральное удовлетворение оно, конечно, тоже необходимо, да и промоушн хоть какой-то для заинтересованных.

Отдельный форумчанин - это тот, который выставляет оценку. И т.к. у меня не достаточно мессаг, то половину сообщений я не могу оценить. Ну а что касается денежной стороны, то многие здесь не из-за денег. Прибыть они получают со ставок. А постят на подобных форумах на общественных основаниях и чтобы получить отзыв, критику, оценки своей работы. Мне вот, например, приятно, когда оценивают мои сообщения. Понимаешь, что это кому-то нужно. Ведь если не получать морального удовлетворения от своей работы/хобби, то со временем теряешь стимул. А так, кто-то ответит цитатой, а кто-то мазочку поставит.

+1

38

  • Автор: Анна Каменкова
  • неординарная особа
  • Анна Каменкова
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 2014-07-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 983
  • Уважение: +18
  • Позитив: +80
  • Пол: Женский
  • Возраст: 34 [1990-01-05]
  • Провел на форуме:
    13 дней 17 часов
  • Последний визит:
    2015-12-16 19:50:41
Solt написал(а):

Мне вот, например, приятно, когда оценивают мои сообщения.

Приятно - получи плюсик.

0

39

  • Автор: Фартовый
  • слуга народа
  • Фартовый
  • Откуда: Мой дом СССР
  • Зарегистрирован: 2009-11-18
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2758
  • Уважение: +91
  • Позитив: +337
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 4 дня
  • Последний визит:
    2018-03-11 13:45:56
Solt написал(а):

Не нравится мне то, что количество оценок напрямую зависит от количества сообщений отдельного форумчанина. Так некоторые посты остаются недооцененными.

Голосовать можно всем  активным участникам  только 2 раза  за сутки..  Такие ограничения  для защиты  от накрутки..   Чтоб кореша  не  чпокали  друг-другу  плюсы.. 

Изначально, задумывалось  голосовать только за ставку  и минусовать за  попандос, но практика показала,  что  люди  охотно плюсуют ( за все подряд)  а минусы почти не ставят..  Поэтому рейтинг   не совершенен..  Но   кое какую информацию дает..   :flag:    Пример:   BetOnSucks  получил  все плюсы по делу,  всё за ставки.  И у него большой процент  плюсов по отношению к  количеству постов..   Shur   тоже вырвался в перед не случайно.. 

ps/ Скрипт глючит,   должен  расставлять в порядки убывания..

+2

40

  • Автор: Solt
  • 1-й спортивный разряд
  • Solt
  • Зарегистрирован: 2014-07-20
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 651
  • Уважение: +93
  • Позитив: +59
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    3 дня 15 часов
  • Последний визит:
    2016-10-31 21:14:48
Анна Каменкова написал(а):

Solt написал(а):

    Мне вот, например, приятно, когда оценивают мои сообщения.

Приятно - получи плюсик.

Подпись автора

    Один из тезисов психоанализа: "Хамят женщинам только латентно-подавленные пассивные гомики." Так понимаю, видят в нас более успешных конкуренток. :)

Ну спасибо :)

+1

Страница:   1 2 3  

Вы здесь » Private International Sports Betting Forum » Офис №1 » Объявления, новости форума.. Вопросы/предложения?